Lillesands-Posten
| Har du et tips? Epost eller SMS/MMS LPTIPS til 1966 |
|

EKSPONERING: Petter N. Toldnæs (V), Leif Vagle (Ap) og Nils Justvik (SV) var opptatt av hvordan Heldal-blokkene vil bli seende ut fra sjøen.
Heftig debatt om Heldal-blokker
Da reguleringsplan for Heldal trinn 3 ble behandlet i planutvalget, ble det en voldsom diskusjon om hvor synlige blokkene med leiligheter vil bli fra sjøen. Mindretallet ville utsette saken i påvente av silhuett-tegninger, men planen ble tilslutt vedtatt med syv mot to stemmer.

-Planen er bra, men det er noe høy utnyttelse og blokkene blir noe eksponert fra sjøen. Jeg foreslår å utsette planen til det foreligger bilder for hvordan det vil se ut fra sjøen, sa Leif Vagle (Ap) da planutvalget skulle behandle reguleringsplan for Heldal trinn 3 i sitt møte mandag.
Dermed braket det løs med en voldsom diskusjon om nødvendigheten av å få silhuett-tegninger eller ikke. I følge avdelingsarkitekt Mariann Fossheim som er saksbehandler på den aktuelle saken, ble det laget visualiseringer på et tidligere tidspunkt, men det er ikke laget nye etter at høyden på blokkene ble redusert fra 12 til 9 meter.


Merkelig
-Jeg er ikke for utsettelse. Jeg synes det er bra å kunne tilby leiligheter med sjøutsikt, sa Høyres Einar Holmer-Hoven.
Utsettelsesforslaget fikk bare fire stemmer (SV, Ap, V og Frp), og debatten fortsatte. Planforslaget for Heldal åpner totalt for 52 nye boenheter med både eneboliger og småhus og blokkbebyggelse, og det var blokkene diskusjonen dreide seg om.
-Vi har hatt denne saken før. Hvorfor kommer silhuett inn i debatten nå? Dette er en ytterst merkelig diskusjon, mente Halvor Rismyhr (H), som fikk støtte av partifelle og utvalgsleder Kari Erdvik:
-For tiltakshaver vil dette virke underlig. Når planen har kommet så langt, og ting dukker opp nå, er det lite forutsigbart. Dt vil virke underlig hvis planen forkastes i dag.
Leif Vagle reagerte på Erdviks uttalelser og stilte spørsmål om en bare skulle vedta en sak fordi den har rullet så lenge selv om det dukket opp nye ting. Han brukte regulerinsgplanen for Gamle Hellesund som et eksempel på en sak der Høyre har kommet mange endringsforslag etter at saken har vært til behandling flere ganger.
-Høyre har jobbet kraftig som gruppe i den saken og kommet med mange forslag. Andre har ikke kommet med forslag engang! tordnet Kari Erdvik, som mente det var noe helt annet dersom en hadde sovet i timen.


Moralisering
Dette fikk Nils Justvik (SV) til å tenne på alle plugger over det han karakteriserte som moralisering fra planutvalgets leder.
-Jeg reagerer som enkelte andre her på moralisering fra planutvalgets leder. Jeg synes ikke det hører hjemme her. Vi sitter her som enkelt-medlemmer for partier og jobber livet av oss. Det er utrolig mange saker å ta stillling til. Høyre sitter her med fire representanter og kan kjøre solide prosesser. Jeg finner meg ikke i denne belæringen og moraliseringen!
Erdvik uttrykte at hun har stor forståelse for de som representerer ett parti alene, men at hun ikke kan ta ansvar for det.
-Moraliseringen er det Justvik som pleier å stå for, sa leder av planutvalget.
Avslutningsvis i behandlingen gav konstituert teknisk sjef, Gunnar Ogwyn Lindaas, en oppklarende opplysning: Blokkene vil ikke gi silhuettvirkning fra fjorden.
Mot Frp og SVs stemme vedtok planutvalget reguleringsplanen for Heldal trinn 3 i tråd med administrasjonens innstilling.


Flere bildeserier: