Nei til estetikk-utvalg

Administrasjonen har fremmet forslag om et estetikkutvalg på fem personer. Forslaget møter imidlertid motbør i det politiske miljøet, og både planutvalg, tjenesteutvalg og formannskap sier nei til å opprette et slikt utvalg.

Dersom utvalgene får det som de vil, så vil det også i fortsettelsen være planutvalget som skal ivareta de estetiske hensynene. I innstillingen til bystyret heter det at utvalget kan benytte ekstern kompetanse ved behov for faglige råd, noe som i hovedsak vil være aktuelt i områder med verneplan og fortettingsprosjekter i Lillesand sentrum.

Delt

Arbeiderpartiet, Venstre og SVs representanter har talt varmt for opprettelsen av et estetikkutvalg. I tjenesteutvalget stemte også KrF for et slikt utvalg, mens partiet i planutvalg og formannskap gikk imot. Fremskrittspartiet og Senterpartiet er imot opprettelsen av estetikkutvalg, mens også Høyre er delt.

- Vi har ikke fått diskutert saken ferdig i gruppen, påpekte Einar Holmer-Hoven da saken passerte planutvalget. Han stemte der for opprettelsen av et estetikkutvalg, mens partiets tre øvrige representanter gikk imot. I tjenesteutvalg og formannskap gikk Høyres representanter imot.

Bystyret tar stilling til saken onsdag, og da trenger Arbeiderpartiet, Venstre og SV støtte fra minst sju representanter til dersom man skal gjøre seg noen forhåpninger om å få flertall for et eget estetikkutvalg.

- Tull

Et estetikkutvalg vil eventuelt bli underlagt planutvalget, men dette utvalget ønsker altså ikke et slikt utvalg.

- Dette er bare noe tull. Vi har tidligere fått på pukkelen for å legge vekt på estetikk og nå skal vi ha et eget utvalg til å synse, det skjønner jeg ikke vitsen med. Hvis vi har myndighet til å si noe om estetikken så synes jeg planutvalget skal gjøre det selv, sa Kay Georg Arntzen (Frp), som for ett år siden var alene i planutvalget om å gå imot estetikkutvalg men som denne gangen fikk flertall for sitt forslag om å si nei.

- Jeg er ikke overrasket over Fremskrittspartiets syn, men jeg synes vi skal gjøre et forsøk med estetikkutvalg. Det ligger et forslag om et toårig prøveprosjekt og så kan vi evaluere etter en tid. Det er greit at estetikken ligger innenfor vårt vedtaksområde, men vi har ikke spisskompetanse på dette og jeg synes det er greit å få hjelp, sa Leif Vagle (Ap).

- Jeg går inn for å prøve estetikkutvalg. Det er ikke alt de siste to årene jeg er like fornøyd med, og jeg tror et estetikkutvalg kunne fått oss på et annet spor, sa Eva Winge Hæstad (V).

- Så langt har jeg falt ned på å gå imot et slikt utvalg. Med budsjettdebatten friskt i minne så er jeg skeptisk til å bevilge 60.000 kroner til dette. Vi har fylkeskommunen og fylkesmannen som skal ivareta regionale og nasjonale interesser og gi oss råd. Jeg tror det er nok og er skeptisk til å samle nok en gjeng som skal bruke skjønn, argumenterte Hilde Thomassen (H).

- Det er et faglig skjønn. Jeg brenner virkelig for et slikt utvalg og mener det vil være en god opplæring for dem som får plass i utvalget. Det er riktig nok at det til syvende og sist er vi som skal fatte avgjørelsene i de saker som fremmes, men det kan være nyttig å få faglige innspill og ikke minst andre måter å se tingene på enn de politiske. Fagfolkene sitter på kompetanse som kan bidra til å stille de riktige spørsmålene slik at vi tenker oss om før vi fatter avgjørelser, mente Nils Justvik (SV), mens Halvor Rismyhr (H) og Kari Erdvik (H) var skeptiske.

- Det er like mange meninger om estetikk som det finnes arkitekter, så jeg vil advare mot å tro at det finnes et ens fasitsvar i disse spørsmålene. Vi er satt til å ta estetiske hensyn og det synes jeg vi skal gjøre, sa Rismyhr (H).

- Vi er så forskjellige. Det noen mener er en tragedie synes andre er pent. Jeg tenker at vi som planutvalg er et tverrsnitt av Lillesands befolkning, som består av Høyre-folk, Frp-ere, SV-ere og andre. Vi har opparbeidet oss en innsikt og kompetanse gjennom vårt arbeid og føler at vi er i stand til å behandle disse sakene selv og vi får innspill fra mange ulike hold allerede i dag uten at vi trenger nok et synseutvalg, sa utvalgsleder Kari Erdvik.

Økonomi

Da formannskapet behandlet saken ble det en del fokus på økonomi. Erdvik tillot seg å betvile at de økonomiske rammene på 60.000 kroner ville holde til å få et fungerende estetikkutvalg på beina.

- Den summen når ikke langt hvis vi skal engasjere arkitekt, bygningbevarer og en kunstner, mente Høyre-politikeren, som fikk motbør av mindretallet.

- Dersom det er slik at man mener at sakspapirene gir gale opplysninger så mener jeg man fatter avgjørelsen på gale premisser. Da bør saken heller utsettes så vi kan få oppklart dette, mente Harald Bjørløw (SV).

- Jeg presiserer at det ikke er økonomien som er mitt hovedargument for å si nei, men med min ringe matematikkunnskap må jeg få lov til å tvile. Det er planlagt et estetikkutvalg som skal ha åtte møter i året og det er satt av en ramme på 60.000 kroner. Det vil si at hvert møte skal koste 7.500 kroner, noe jeg synes høres lite ut hvis vi skal engasjere utenbys fagfolk som skal ha dekket reise og møtehonnorar, sa Erdvik og fikk støtte av Lene Holtskog (H).

- Jeg er veldig enig. Estetikkutvalg er ingen kommunal primæroppgave. Da blir det feil å ta penger fra barn og unge, skole eller eldreomsorg til dette. Det vil også ta administrasjonens tid å tilrettelegge dette arbeidet. I juni skal vi gå gjennom hele kommunens økonomi og da er fokuset på alle områder, hva er godt nok? Da blir det feil nå å skulle opprette et slikt utvalg, mente Holtskog og viste til at det i forslaget til vedtak fra flertallet lå en åpning for at planutvalget kan hente inn kompetanse i spesielle saker.

- Det er greit nok det. Men da mister vi et verdifullt aspekt ved dette utvalget. En av fordelene ved å ha et permanent estetikkutvalg er at vi får fagpersoner som følger kommunens utvikling tett og ser helheten og ikke bare enkeltheter, påpekte Åshild Martinussen (Ap) og la til at en ramme på 60.000 til et fast utvalg ikke var mye i forhold til det prisen ville bli ved å skulle innhente konsulenthjelp på ad hoc basis.

- Vi har en strategi om å bygge ut sentrumsnært, og vi vet at det nødvendigvis vil bli konflikter og høy temperatur. Da vil et estetikkutvalg kunne løfte debatten uten å avspore den, sa Bjørløw.

- Det kan variere fra år til år hvor mange og hvilke saker som er aktuelle i forhold til et slikt utvalg. Jeg mener dette er et felt som planutvalget skal ivareta og så støtter jeg at de kan få hjelp når det er aktuelt, sa Kristen Steindal (Sp).

- Det er ingen som har imot fokus på estetikk, men jeg vet ikke om et slikt utvalg vil gjøre det så mye bedre. Vi har mye kompetanse også i vår egen administrasjon som vi må benytte, sa Bjørn Hagen (KrF), som tilhørte flertallet på seks som gikk imot opprettelsen av estetikkutvalg.