annonse

Vil gi kommunene vetorett

DISKUTERTE VINDKRAFTSAKEN I BIRKENES
DISKUTERTE VINDKRAFTSAKEN I BIRKENES: DISKUTERTE VINDKRAFTSAKEN I BIRKENES: Agder Venstre-leder Torunn Sandvand (f.v.), Birkenes Venstres Mariane Sønju Hagestad, Venstre-leder Trine Skei Grande, fylkessekretær Jan Kløvstad og Lillesand Venstres Petter N. Toldnæs diskuterte vindkraft og klassisk naturvern i Birkenes onsdag.

Venstre-leder Trine Skei Grande mener det er synd at Birkenes kommune ikke kan legge ned veto mot Storehei, Oddeheia og Bjelkeberg vindkraftverk.

  • Carl Christian Engstadcarl.christian@lp.no

Venstre-lederen besøkte onsdag Birkenes, hvor hun ved Senumstadbrua fikk en kjapp innføring i vindkraftsaken i kommunen av Lillesand Venstres Petter N. Toldnæs og Birkenes Venstres Mariane Sønju Hagestad.

Toldnæs uttrykte bekymring for at det ikke finnes noen regional plan for vindkraftutbygging på Agder, og at prosjektene i stor grad styres av private aktører.

– Vindkraftverkene beslaglegger store og flotte friluftsområder, mens lokalbefolkningen sitter igjen med de største ulempene, sier han.

Skei Grande er enig i at dagens system ikke fungerer særlig godt.

– Venstre sentralt mener kommunestyrene burde ha vetorett, slik at vindkraftprosjektene er forankret lokalt. Det burde også utarbeides regionale planer, for å få en oversikt over hvor det er effektivt å etablere vindkraftverk og hvilke områder som er viktige å verne. Vi sitter på så mye kunnskap i Norge om hvilke områder som blir brukt som friluftsarealer, hvor det er fugletrekk og hvor naturen er sårbar, så det burde ikke være så vanskelig å finne ut hvilke steder som egner seg for vindkraft, sier hun.

Viser til vannkraft

Ved utbygging av større vannkraft er det rettighetsbaserte ordninger med næringsfond, konsesjonsavgift og konsesjonskraft som tilgodeser vertskommuner og fylkeskommuner. Vannkraftkommunene mottar også naturressursskatt fra produsentene. Skei Grande skjønner ikke hvorfor det samme ikke gjelder for vindkraftverk.

– Selv om kommunestyrene hadde hatt vetorett, så tror jeg det ville blitt bygget mange vindkraftverk om kommunene fikk noe igjen for det. Det holder ikke med kun eiendomsskatt, da jeg synes det er en dårlig måte å skattlegge bruken av felles natur på. Vindkraftutbygginger må skje i dialog med dem som bor i nærheten av og bruker naturen, slik at man finner de riktige balansepunktene, sier hun.

Ifølge Venstre-lederen finnes det vindkraftverk som ikke er til bry for noen.

– Det er ikke lenge siden jeg besøkte et vindkraftverk i Sogn og Fjordane, hvor vindturbinene er plassert ytterst ute i havgapet og det ikke var nødvendig med nye veier. Det er ikke et stort friluftsområde og det er ingen innbyggere i nærheten, sier Skei Grande.

Hun påpeker at Venstre ønsker mest mulig fornybar energi, men ikke om det innebærer store naturødeleggelser. Vindkraftplanene i Birkenes er et av de prosjektene som hun mener vil ødelegge friluftsområder.

– Det er bare å se på hvor mye veiutbygging prosjektet i Birkenes krever. Det kan ikke være sånn at vi i prosessen med å bekjempe klimakrisen ødelegger alt av natur i Norge, sier Skei Grande

Ikke optimistisk

Skei Grande tviler på at kommuner vil få vetorett med det første.

– Regjeringspartiene (Høyre og Frp) har nok ikke de samme synspunktene som oss når det kommer til klassisk naturvern, så der må vi passe på dem. På det området er nok Høyre, Frp og Arbeiderpartiet helt like, sier Skei Grande, men legger til at Venstre vil fortsette å kjempe på dette området.

– Vi skal bruke vippeposisjonen vår for alt den er verdt, sier hun.

Vindkraftsaken i Birkenes ble i april sendt til Olje- og energidepartementet, som vil bruke rundt ett år på å behandle saken.

annonse